一、節能降耗已列為“十一五”的重中之重。
過去十年,我國經濟建設發展迅速,GDP每年增長率都在10%以上,但這是以高耗能為代價的,我國每百萬美元產值的產品耗能達到1274噸標準煤,為水平的2.4倍;美國的2.5倍;歐盟的4.9倍;日本的8.7倍,我國每年耗煤已達14.2億噸,如“十一五”規劃GDP要翻一番,按目前耗能水平,每年需生產近30億噸標準煤,這個數量無論從資源、生產,還是從環保、安全、運輸各方面考慮,都是難以為繼的。*在“十五”期間已提出在能源總耗略增前提下,單位產值耗能應下降15~17%,執行結果卻是能源總耗增加了10%;而單位產值耗能不降反上升了7%,真是*十萬火急,地方、企業置若罔聞。如果再不狠抓節能降耗,過大的能耗必將成為制約我國經濟進一步發展的瓶頸。“十一五”期間*將下zui大的決心,把節能降耗作為經濟建設中的重中之重,在確保GDP翻番的同時,單位產值能耗五年內應下降20%。我國工業能耗占總能源的68%,人民生活耗能僅占11.4%,因此節能的重點應放在工業上,特別是高耗能產業,如電力、冶金、鋼鐵、石化、建材、運輸……。
二、流量儀表在節能監測中的重要作用
過去的事實說明了,僅僅是自上而下地宣傳節能降耗是遠遠不夠的,必需將節能指標落實到地方與企業的主要領導,且列入政績,才可能引起重視。而是否達到了指標,則必需采取科學的態變,通過儀表的監測用數字來評估節能的效果。為此,*責成有關部門制定了國標GB17167-2006,即“用能單位能源計量器具配備和管理通則”并已于
在能源監測儀表中,除電能用電表、固態煤用稱重儀表外,其他氣態、液態能源(如原油、成品油、重油、渣油、天然氣、液化氣、煤氣……)及載能工質(水、蒸汽)都必需采用流量儀表。即使對于固態能源煤,在流程工業連續作業時,也可采用沖板式流量計,或氣固二相微波流量計。因此,流量儀表在能源
3、說明:表1的計算,假設了一些條件,如:流量按平均流速25m/s,介質為空氣,溫度20℃,壓力102kpa,風機效率為0.85,每年工作為365小時,每天工作24小時,電費每千瓦小時0.8元??装?/span>β取0.62;內錐β取0.7,參數如有變化,耗能及年運行費也有所不同,因此表1的數據只能對三種儀表的耗能,運行費做定性的評估。
四、幾種能源監測流量儀表的比較
1、節流裝置:基于節流產生差壓,測差壓的平方根可知流量大小。長期以來這類儀表由于可承受惡劣的工況,且已有標準作依據,曾占據了流量儀表的60~70%市場,類型多達二、三十種。
①經典式:已建立、國內標準,以孔板、噴咀、文丘利為代表,其中孔板如表1所示,壓損較大,噴咀多用于測蒸汽,壓損僅次于孔板(見圖1)。當管徑大于0.3米時,建議不再選用,文丘利管壓損雖較小,但體積龐大,耗費大量高耗能鋼材,制造、運輸都非易事,選用也應慎重。
②內錐:近3~5年內宣傳力度很大,被認為是一種壓損小、準確度高,幾乎不要求直管段的儀表,其壓損在不同β下(圖1),僅次于孔板,比噴咀略高,并不是節能儀表;其準確度有人做過標定*1,在大管徑下(D>300mm);流出系數的分散度約為5%。其主要優點是采取了環形通道,具有整流效果,因而要求直管段長度較其他節流裝置小得多,在管徑日益增大,現場難以滿足流量儀表所需的直管段長度,還是一個應肯定的突出優點。
③低壓損管(lo-loss)相關資料公布已三十年,類似縮短了的文丘利管,主要特點是*壓損小。
④梭式*2:取內錐、低壓損管二者之所長,具有環形通道可縮短前直管段長度的優點;又具有lo-loss管節流后壓力恢復的功能,為產品。
2、插入式:結構簡單,安裝方便,價廉,且可不斷流裝折,但準確度較低,僅適用于大管道流量檢測,在能源監測中可用于準確度要求不高的場合。
①測點速:通過測管道中一點的流速推算流量的儀表,如雙文丘利管;插入式渦街、渦輪、電磁,皮托管。據ISO7145評估,準確度為±3%,如直管段不足30D,準確度將低于±5%*3。
zui近在市場上推出一種類似變形皮托管的測管,zui大優點是不易堵塞,在管道上方安放三支,每支需用一個差壓變送器,價格較貴。據稱按ISO3966設計,但并未達到該標準所要求在橫截面上安排20個測點的要求。有關文章對其做了誤差分析*4,并未考慮到速度分布不理想時,影響準確度zui大的干擾系數γ*5。因此,測量誤差將會超出±3%。
②測徑向多點流速:典型的儀表為均速管,由于測點多,準確度可優于測點速的插入式流量計。通常僅測橫截面直徑方向上的多點流速,在需提高準確度時,也可插互成900的二支均速管,則更符合ISO3966的測點要求。
3、無阻力件流量儀表。這類儀表的特點是機械結構簡單,管道內無任何阻力件,壓損小、準確高,是zui有發展潛力的流量儀表,如超聲、科氏、電磁、近五年市場年增長率分別達到10.4%、6.9%、2.4%。
①電磁:在流量儀表市場中雖居*,但僅可測電導率大于10-5S/cm的流體,不能測油品及天然氣等能源,只能測載能工質水。
②科氏:管內雖無阻力件,但要求流體在儀表中流向轉1800,因此壓損較大,準確度可高達±0.5%以上,管徑目前均小于
③超聲:可用于多種流體,準確度可高達±0.5%,壓損小,量程比大,國內外已制定相關標準,是的能源監測儀表。目前除價格較貴影響選用外,據用戶反映,在現場應用中、抗噪聲性能還有待進一步改善。
五、小結
1、儀表選型應全面、理性。本文從能源監測的角度出發,強調了流量儀表具有準確度高、*壓損小,價格低廉的幾個特點。從上所述,目前還沒有十全十美的儀表,有些儀表如孔板、科氏、容積式、雖然壓損大,但也有特點,或是有標準可遵循(如孔板)、或是準確較高,當管徑不大時,壓損的問題也并不突出,不必因噎廢食。因此,選型應全面,綜合考慮,過分地夸大或貶低某一種儀表都是片面、不可取的。
2、發展趨勢:目前流量儀表有很多類型,處于一種“春秋戰國”的狀態,但科技在飛速的發展,新型儀表如電磁、超聲、科氏,以其結構簡單,功能完善,日益受到用戶的青睞。經過長難以滿足等缺點,市場發展呈下降趨勢,年增長率為-2.3%。新的節流裝置也在不斷地涌現,所以新型流量儀表取代經典式傳統儀表將是一個較漫長的過程,并非一朝一夕之事。
典式(孔板、噴咀、文丘利)或因壓損大,要求直管段
上一篇:儀表防爆基本原理
下一篇:關于開發流量儀表的建議